188bet网站主页|管帐188bet.com|办理188bet.com|计算机188bet.com|医药学|经济学188bet.com|法学188bet.com|社会学188bet.com|文学188bet.com|教育188bet.com|理学188bet.com|工学188bet.com|艺术188bet.com|哲学188bet.com|文明188bet.com|外语188bet.com|188bet.com格局
我国论文网

用户注册

设为主页

您现在的方位: 我国188bet网站 >> 法学188bet.com >> 法学理论188bet.com >> 正文 会员中心
 民法188bet.com   经济法188bet.com   188bet官方网址 国际法188bet.com   法学理论188bet.com   司法制度188bet.com   宪法188bet.com   刑法188bet.com   行政法188bet.com   程序法188bet.com
 其他相关188bet.com   法令资料库   法史学188bet.com   诉讼法   劳作保证   商法188bet.com   经济法   法理学
刘景一:跪地示威的法学教授

刘景一:跪地示威的法学教授

  惊奇的不是“跪”这个带有特别意义的行为,而是一位法学教授竟会以一种“反法治”的行为来诉求公平正义
  近来,一篇名为《法学教授跪访帮人维权,自感走法令途径无望》的报导在互联网上引起巨大反应。“法学教授”、“下跪”和“上访”本是三个毫无相关的词组,当它们摆在一同时,足以让这则新闻赚足“点击率”。
  初读新闻时,认为不过又是一个标题党,究竟“法学教授”这个身份,与“下跪”、“上访”这两个急进且“失常”的行为不太“搭调”,未曾想这却是实在的新闻作业。
  刘景一,作业的主人公,一位学生眼中和颜悦色、和蔼可亲的教师,一个搭档心中低沉沉稳、朴实无华的男人,一位从事法令教学作业长达31年的教授,在其所署理的官司终审败诉后,竟然会挑选以“跪访”的方法“控诉”,难免让人心生惊诧。惊奇的不是“跪”这个带有特别意义的行为,而是一位法学教授竟会以一种“反法治”的行为来诉求公平正义。
  “法令有必要被崇奉,不然形同虚设。”这是每一个法科生、法令人步入法学殿堂之初便会被“灌注”的法谚,也是许多法令人的毕生崇奉。www.seunghunhome.com但是,刘景一的“跪访”行为却不只仅只昭示了他个人对法令的不信任,“法学教授”这个身份也会在许多民众的心中繁殖这种“不信任”心情。
  刘景一为什么会挑选如此急进的方法?是本文由188bet.com联盟http://收集整理炒作仍是无法之举?带着这些疑问,记者见到了这位跪地示威的法学教授。
  摩拳擦掌,摩拳擦掌
  “只需能救那83个人,要我做什么我都乐意。”这是刘景一见到《方圆》记者后讲的榜首句话,也是采访中他讲得最多的一句话。
  作业源于2009年。其时,刘景一与自己的一位早已结业多年的弟子打电话谈天,该弟子无意中提起自己的岳父(本案的另一位诉讼署理人)宋某在帮海南省三亚市凤凰镇的83位农人打官司,并向刘景一咨询了一些法令上和实践操作中或许存在的问题。
  “学生告知我当地有个农场在1991年时被政府不合法掠夺了一切权,既没有任何法令文件,也没有任何补偿。这83个农人一向在上访,但是快二十年过去了都没有下文,他岳父其时正在着手帮这83个农人提起行政诉讼。”
  刘景一告知记者,他听学生介绍状况时,觉得学生讲的内容难以置信。“太难以幻想了,怎样会没有任何文书就掠夺了农场,并且快二十年了都不给他们任何补偿?我其时就跟学生说,假如作业事实,我就跟他岳父一同署理,帮他们一同打赢这个官司。”
  现已年逾五十的刘景一俨然是个举动派。挂了电话,组织好手头的相关作业,就仓促踏上了去往三亚的班机。抵达当地后,稍作歇息,老宋就带着刘景一去向83位农人了解状况。
  在老宋的带领下,刘景一来到了吕谦(1991年任农场场长)的家中,从吕谦那里他知道了作业的来龙去脉。
  “1991年4月的一天,凤凰镇政府告知吕谦去签署一份农场的转让书,吕谦以‘农场是整体员工集体一切、自己个人无权署理’为由拒绝了这一要求。成果第二天,凤凰镇政府的作业人员就到农场去宣告,农场现已承揽给张伟个人,撤去吕谦场长的职务并给予其留党查看处置。本来由83个农人集体一切的农场一夜之间另易他主,没有一丝商议的地步,没有走任何法令程序,更没有对这83人作任何安顿和补偿。”刘景一很难幻想,在一个法治国家,怎会有如此荒谬的作业发作。
  “这简直便是抢嘛,抛开农场转让程序这块的‘糊涂账’不谈,就连给吕谦的留党查看处置也没有任何书面记载,荒谬备至!”但是,虽然吕谦等人的遭受让刘景一十分愤慨,但他仍旧心存疑问,究竟这仅仅一面之词。
  “免职和留党查看没有记载,这不符合规律,不或许有这么无法无天的作业。”刘景一告知记者,他其时觉得或许是有什么法令程序吕谦他们不明白,或者是作为当事一方,吕谦等人对自己有所隐秘。
  所以,老宋又带着刘景一访问了另一位重要证人,参加过农场发包的镇政府作业人员。在他那里,吕谦的话得到了证明。
  “他虽然没有泄漏过多的细节,但关于农场发包的进程以及给吕谦个人的处置与其他人所讲并没有太大收支。我当下就跟老宋说,这个官司我接了,必定帮吕谦他们讨回公道。”在刘景一看来,凤凰镇政府的行政行为没有任何合法依据,只需法院立案受理,吕谦等人的权力就能得到维护,他们往后的日子就会有保证。
  意料之外的诉累
  “我从三亚回来后,细心地研讨了《行政法》和《行政诉讼法》,向行政法教研室的教师们请教了法令适用的相关问题,把我编撰的申述状拿给他们看,让他们给我提些定见和建议。”刘景一告知记者,这些年来他一向致力于民法的研讨,虽然行政诉讼与民事诉讼的规矩比较挨近,但为了慎重起见,他仍是与行政法范畴的专家们重复沟通了好屡次。
  “这个案子一点都不杂乱,法院应该会支撑咱们的诉讼请求。”在刘景一看来,这是一个十分简略的三段论推理,乡民们要回归于自己的权力指日可下。
  但是,这个三段论的求解进程却一点都不简略。从2009年5月至今,历经两级法院4次庭审,83人仍旧未能得到任何救助。
  “榜首次庭审时,咱们和被告的争议首要会集在诉讼时效是否已过。他们认为本案应当适用一般诉讼时效2年,而我认为本案中,胶葛触及不动产,应适用《行政诉讼法》中关于不动产诉讼时效的规则。”刘景一告知记者,特别法优于一般法是我国法令在处理法条竞合时的基本原则,凤凰镇政府的抗辩显着站不住脚。

关于庭审成果,刘景一决心十足。
  很快,一审法院以“案子已过诉讼时效”为由驳回了吕谦等人的诉讼请求,这个成果让刘景一猝不及防。“虽然我跟吕谦他们说要做好持久战的预备,但我自己却历来都没想过案子的进展会如此不顺利。”
  一审的成果给刘景一泼足了冷水,但他仍旧决心满满。“这个案子咱们有理,一审法院适用法令有显着过错,二审会予以纠正的。”提起上诉后,二审法院经过审理后决议将案子发回重审,并建议吕谦等人将案由从“侵略农场经营权”改为“侵略农场一切权”。所以,就有了第三次庭审,但这一次的成果让刘景一愈加承受不了。

  “除了诉讼时效已过,这一次的判定还加了‘农场性质’和‘权属存在争议’这两个理由。但这两个理由原被告两边都没有建议过,也没有经过两边举证、质证、争辩过。不说其他,原告的争辩权需求得到尊重吧?法院怎样还能替被告找理由呢?”第三次庭审失利后,刘景一难免有些心灰意懒,但他仍然信任吕谦等人的建议能够经过法令途径得到处理。在他的鼓舞下,83个农人再次把案子上诉到中院。
  2012年12月9日,三亚市中级法院以超越诉讼时效为由,终审驳回了刘景一署理的83名农场原员工的申述,这一成果让刘景一愤慨难抑。
  “四年了,每一次庭审咱们都应当赢的,为什么每一次判定成果都是咱们输呢?不动产胶葛适用20年诉讼时效,咱们提申述讼是在2009年,怎样就过了呢?吕谦他们都是农人,不明白得经过法令手法维护自己的合法权益,但这十几年中他们一向都在上访,一向都在建议自己的权力,怎样算诉讼时效都没有过呀!”
  目光:由高兴到板滞
  假如说终审成果给刘景一带来的是愤慨,那么带给83个农人的则是失望。失望于凤凰镇政府对他们的争夺,失望于法院对他们权力的无视,失望于法令的苍白,更失望于自己在强权面前的无力。
  “虽然镇政府其时仅仅撤了吕谦一人的职务,农场的其他员工仍旧能够在农场做工,但性质却发作了改变,他们从一切权人沦为打工者。后来的几个月里张伟也没有给他们发工资,他们陆陆续续离开了农场,另谋出路。但是,其时村里的土地均已承揽,他们一无一切。”刘景一告知记者,许多赋闲员工种田无田,只好外出打工,日子十分艰苦。
  “陈沛林陈阿公,他住的房子因年久年修,早已破落不胜,夏日漏雨冬天漏风。但是,就由于房子归农场一切,他们都不能私行补葺。”每次见到陈阿公,刘景一的眼眶都会湿润,陈阿公的境况让他目不忍视。“陈阿公是这83个农人的一个缩影,他们每个人的日子都很凄苦,这种凄苦你底子没有方法幻想。”
  刘景一至今仍然记住,83个农人初见他时的高兴。“好像见到了救星一般,也像是在漆黑的漩涡中看到了一丝亮光那样,你能从他们的目光里看到期望。”虽然老宋是他们的署理人,但老宋并不明白法令。刘景一是顶着‘法学教授’这个光环出现在他们面前的,他带给了他们无限期望,但也带给他们无限失望。
  四次庭审,四次败诉。期望越大,失望也就越大。终审成果出来后,83个农人目光昏暗,脸上没有任何表情,一言不发。这样的情形让刘景一十分惧怕,“要在怎样的失望之情下才会有如此神态?他们就像是酒囊饭袋一般,开端麻痹,开端完全抛弃。”
  “怎样做我才干帮到他们?”这个问题让刘景一十分苦恼。他本来认为案子只需进入司法程序就会得到圆满处理,却没有料到自己在实际面前竟会是如此藐小、如此无力,他不知道自己还能做什么。
  用身份“呼吁”
  回到北京后,刘景一很长一段时刻内都没有方法让自己平静下来。他是文革后的榜首批法科学生,与法令结缘32年,教授的学生也遍布全国,他不知道究竟是自己出了问题,仍是法令出了问题。
  “这个案子的法令适用没有问题,我跟搭档重复请教过,怎样就得不到支撑呢?”刘景一告知记者,虽然近几年来他一向都在搞学术研讨,没怎样踏足过实务界,但也不至所以个坐而论道的教师,何况自己还请教了好几位行政法范畴的专家。
  “必定是凤凰镇政府有所施压。”刘景一左思右想,也只要这么一个理由了。“这是我国行政诉讼中经常会面对的问题,我想这个案子也是这样。曾经有学生会在我面前发牢骚,说我国的法令还很不健全,行政权干涉过多。每逢那时,我都会跟他们说,法治的进程并非一蹴即至,改革开放以来咱们现已取得了天翻地覆的改变,不要由于一棵树就否定整片森林。但这个案子的前后经过,却让我颇感失望。”
  诉讼时效适用上的“强词夺理”,判定书中“权属争议”和“农

场性质”的惹是生非,这些都让刘景一无法承受。“法令寻求的是公平正义,现在现已不是法治蛮荒时代了,这么大的不公平他们怎样能视若无睹?”
  “你去看看吕谦,你去看看陈阿公,二十年了,这83个人始毕日子在失望之中,今后也将在失望中度过。我是专业搞法令的,却没有方法用法令的手法帮到他们。”
  重复思量后,刘景一决议抛下体面,用法学教授这个身份去呼吁。
  “下跪是我提出来的。”在一切的媒体面前,刘景一都没有避忌这一点,他一点点不介意他人说这是炒作,由于他确实期望能经过这种“炒作”的方法让社会各界关注到这83个权力得不到救助的农人,他期望凭借言论的力气让83个农人“重见光明”。就像他自己说的那样,只需能救他们,他不介意做任何事。
  “这样一个年纪,这样一种身份,假如不是百般无法,我怎样或许会挑选如此急进的方法?做决议的那一刻,我很挣扎,但想想,以我个人膝下的黄金去换那83个人的公平正义,值了!”
  跪与不跪,司法救助安在
  但是,作业的开展却与刘景一的预期不太相同。跪访作业经媒体报导后虽然引发了轩然大波,但争议的焦点却会集在“法学教授跪访”这一行为之上。
  刘景一二十多年前的学生、浙江律师钟锦化在其微博中写道:“我一向激烈对立因讨不到公平公平而动不动就下跪示威的做法,这更不是一个法令人应该发起的做法。”
  “对立的人许多,有个网友发贴说,‘刘景一,你给我站起来!’他说,农人觉得失望想不开,去政府门前跪地示威,情有可原,由于他们文明不高,根深柢固的封建思想还在影响着他们,但我是一个法学教授,我不该该有这样的行为,由于我这一跪将会是十分恶劣的演示。”
  网友的话确实有些道理,刘景一也知道自己这一跪会让许多人不崇奉法令。“但是,法令程序现已走完了,我还能怎样运用法令手法?运用什么法令手法?”
  “一点法令依据都没有,一点法令程序都没走,说时效过了就过了。农场就这么白抢了吗?法令对他们就不予维护了吗?”刘景一告知记者,这个案子不只让他心力交瘁,也让他榜首次开端置疑法令,开端置疑这个陪同了自己大半生的“朋友”。
  刘景一说,他知道“跪”这个行为不符合自己的身份,他也知道“法学教授”的一跪会带来怎样的影响,但他真的没有方法,他有必要让更多的人听到吕谦等人的呼吁。
  “我现在只期望作业经媒体报导后,终究得以圆满处理。关于这样的糊涂账,即便时效真的过了,法令也应当予以补偿,不然正义安在?”刘景一告知记者,虽然现在三亚市政府、凤凰镇政府仍旧无动于衷,但他仍然抱有期望,他信任法令不会这么“无情”,他也信任吕谦等人会得到应有的救助。
  “现在再提法治,我多少会有些底气不足,但我还想试一试,我一向信任,这三十年来咱们法令人的尽力不是无用功。”
  • 上一篇法学188bet.com:
  • 下一篇法学188bet.com:
  •  更新时刻:2013-04-07 16:00:01  作者:佚名 [标签: ]
    姓 名: *
    E-mail:
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    谈论内容:
    宣布谈论请恪守我国各项有关法令法规,谈论内容只代表网友个人观点,与本网站态度无关。
    专家谈 民工荒 学术系列剖析之一 活跃用手投…
    专家谈 民工荒 学术系列剖析之一 活跃用手投…
    | 设为主页 | 加入收藏 | 联络咱们 | 网站地图 | 手机版 | 188bet.com宣布

    Copyright 2006-2013 © 结业188bet网站 All rights reserved 

     [我国免费188bet网站]  版权一切